若即若离的试探、患得患失的纠缠，从有“示爱”这件事开始，女孩子对求爱者的考验就千奇百怪、历久弥新。从故意不接对方电话试探追求者是否够坚 持，到网上注册QQ小号试探男友会不会花心，再到每个男人都深恶痛绝的“我和你妈一起掉到水里你先救谁”及其升级版“如果我和你的事业/升职机会/进修计 划……你只能选择一样，你选什么”，这样的试探不胜枚举。
最近，这类“爱情大考验”又出新意思——据报道，在深圳一对准新人相约去拍结婚照，新娘为了考验新郎在她70岁时，是否依然爱她，而故意化妆扮成老太太，要求新郎和“老年版”的自己一起去拍婚纱照，新郎劝说不成，气得扬长而去，独留女孩子一人在街头大哭。
每个女性都渴望拥有丈夫一生的爱，但是像这位90后“婚纱老太”的做法是否得当？考验爱情真的有必要么？
为什么我们总想考验男人？
在民间故事与神话传说里，不乏女性或者女方家庭考验男性追求者的故事。故事里，男人们为了得到美人欢心，免不了深山取宝怒海屠龙，最起码也要“在一天之内砍倒七片树林并开垦成良田”、“解答从未有人解开的谜题”、“从七位蒙面的美女中认出公主”……
这是因为，在物资相对匮乏的时代里，足够强壮并且聪慧、拥有生产能力、可以庇护妻儿，是女性对丈夫的主要需求。然而随着物资的逐渐丰裕，拥有 资源的男性是否愿意长期与伴侣分享他的资源，或在与妻子组建家庭经历共同奋斗进行原始积累之后，是否仍愿意维持这一利益共同体，便成为女性新的焦虑所在 ——简单地说，当你娇嫩如花青春无敌时嫁给他，陪他奋斗二十年成为准黄脸婆之后，他是否不会踢开你另寻新欢？对于这一不幸前景的担忧，让我们总是忍不住找 个机会预先考验一下他。
为什么这样战战兢兢如履薄冰？大概是我们将爱情与婚姻看得太重，认为这是女性生活的全部意义了吧。我们被告知，女性的幸福就是嫁个好老公、家 庭和美、儿女成才，所以我们无法承受任何“他可能会不爱我”、“他可能会离开我”的猜想，那是让我们整个人生都失衡的巨大恐怖，因此，我们不厌其烦地一再 试探着男人，希望得到最可靠的保证。
如果我们的生命足够丰富呢？如果我们活得足够自足与自我呢？如果失婚对我们说虽然会是很重大的打击，却不至于毁坏我们整个人生，那时候的我们，可能就不会用这样紧张的姿态反复试探男人，直到吓坏他们了。
这样的“考验”有用吗？
看到过一则类似的新闻，女孩子为了考验男友是否可以在自己重病之后不离不弃真爱无敌，谎称自己出了车祸躺在医院，男友心急火燎赶到医院时，才知道不过是一场闹剧。当女孩子幸福地声称“亲爱的你通过了我的考验，我愿意嫁给你”时，男友却提出了分手。
在这则新闻后面，有网友留言说，“不作死就不会死”。的确是这样，本来甜甜蜜蜜的一对情侣，非要用这种极端情境的方式去试探对方，在设计这种试探之前，你有没有想过对方的感受呢？
人们常说，真爱经得起任何考验，其实爱情是经不起考验的。“考验”或者“试探”，首先意味着不够信任，被无端考验的一方，会觉得被戏弄、被矮化，当他的心情从极度焦急担忧骤然转化为被愚弄的感受时，那一刻所爆发出的愤怒，可能会导致任何不理智的结果，包括提出分手。
还有，你实验的目的是什么呢？你想证明三十年之后自己患病时对方不会抛弃你、或者五十年之后对方仍然深爱七十岁的你，但是人是会随着时间与环 境而成长和改变的。哪一段爱情一开始时不是真诚万分？哪一对情侣起初不曾海誓山盟？可今天他的表现，又怎能为几十年后的感受做证？
回到文初的那个例子，天真的姑娘以为让恋人忽然看到自己老去的妆容就能考验他是否不为皮相所动，爱着自己的灵魂，就像《情人》那个动人的开 篇：“……我觉得现在你比年轻的时候更美，那时你是年轻女人，与你那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容。”然而，你的恋人他并没有穿越，他仍然是 一个二十多岁的年轻人。他没有那样的阅历，更没有与你共同度过的五十个年头来沉淀你们之间深沉的情感，你让他对着一张衰老丑陋的脸兴高采烈地去拍婚纱照？ 他可不想给一生最重要的影像记忆留污点呢！
